1119823

Softone オーディオ掲示板


[トップに戻る] [スレッド表示] [ツリー表示] [トピック表示] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル
コメント
参照先
アイコン [アイコン参照]
暗証キー (英数字で8文字以内)
画像認証 (右画像の数字を入力) 画像認証
文字色
Случай 投稿者:MindyLat 投稿日:2018/10/21(Sun) 14:22 No.20646

Хочу рассказать свою историю. Меня бросили 3 раза, говорили, что я пустое место, но потом опять я единственная и не повторимая. Это продолжалось до середины января и, в конце концов, он мне сказал, что никогда меня не хотел, что все через силу, я ему противна, он мне ничего не обещал никогда, и вообще, он со мной нечасто спал, чтоб считалось что мы встречаемся (1-2 раза в нед). Сразу на след. день после всех этих слов я пришла к нему, ибо он заболел и кроме меня некому за ним ухаживать. В этот же день он завалил меня, сказав, что он просто дико хочет меня. Потом неделю он откровенно провоцировал меня уйти от него, вел себя отвратительно, если до этого он использовал меня (я все готовила, убирала, стирала) то там это был ад. И, в конце концов, он мне написал что любит только меня и никого больше, с тех пор он относится ко мне как к принцессе. Но он по-прежнему спит с бывшей <a href=http://www.sibirintim.com/static/cb/c3/cbc3735fda6e0ffce94adaf43caf85fa.jpg>фото без</a>
я случайно прочитала переписку, от которой мой мир развалился на части. Мое солнышко, мое чудо, обожаю, как жаль что мы поздно встретили и жаль что ты не моя. Это все он писал какой-то школьнице. Он был моей вселенной, моим Богом… Мне никто не был нужен, ни родители, ни друзья, ни кто в целом мире, только ОН. Произошёл ужасный разговор, он во всем обвинил меня, из-за того, что я прочитала переписку, кричал, как я могла так поступить. И про то, что он общался со школьницей не сказал ни слова, я просто была сломлена и рыдала, не могла внятно говорить. После этой ссоры прошло какое-то время и он вернул меня. Я простила его, так как его душевные страдания были ещё ужасней чем мои, и мне сложно было видеть его страдания. Простила, но не забыла.


M2-PWTについて質問 投稿者:A.T 投稿日:2018/10/11(Thu) 13:47 No.20487

12AX7を4本使用するギタープリアンプを計画しております。
商品説明ではMT管3本使用を想定されているようですが、
一次側の120V端子に100Vを入力すれば、二次側は125V、6.7V
出力となり、B電圧は倍電圧整流で350V、ヒーターはπ型
フィルターで6.3V取り出せるのではないかと思います。
12AX74本で1.2Aですので、ギリギリO.Kではないでしょうか?。
B電源は300V10mA程度必要なので、これもO.Kでは
ないでしょうか?。ご回答お願い致します。


Re: M2-PWTについて質問 - ソフトン 善本 2018/10/11(Thu) 19:11 No.20506

A.T 様、今日は。ソフトン善本です。
お問い合わせありがとうございます。

はい、ご質問の通り、
1次120V巻線に100Vを繋げば、2次8V巻線は6.7Vとなり抵抗器にて0.4V電圧を下げて頂ければ12AX7を交流点火できます。
(交流ですのでπ型フィルターではなく抵抗器のみお使い下さい。)
交流点火であれば12AX7 4本を点火可能でございます。

8V巻線を整流し直流点火時は1/1.5の電流しかとれませんので
直流点火で使える電流は1.3A程度となります。
余裕を考慮すれば12AX7 3本まで点火可能となります。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございます。


Re: M2-PWTについて質問 - A.T 2018/10/12(Fri) 12:04 No.20512

ご回答ありがとうございます。4本分で1.2A必要ですから、
直流点火では余裕がないということですね。了解しました。
ドライブチャンネルとクリーンチャンネルとを分けて
チャンネルごとに計2台使用するなど考えてみます。
ありがとうございました。


ボリュームの件 投稿者:平松朝彦 投稿日:2018/10/10(Wed) 18:11 No.20482

ボリュームの以前購入しました。接点が4つあるのですが、4つ目の端子の意味は何でしょうか。
教えてください。接続しなくても良いのですか。


Re: ボリュームの件 - ソフトン 善本 2018/10/11(Thu) 08:31 No.20486

平松朝彦 様、今日は。ソフトン善本です。
小型アッテネータをご購入頂きありがとうございます。

4番目の端子はラウドネスコントロール回路を組む時に使用いたします。
4番目の端子は抵抗値のほぼ中点から引き出されております。
ラウドネスコントロール回路を組まない場合は未接続として下さい。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございあます。


Rコアトランスをチョーク 投稿者:KAULU 投稿日:2014/06/07(Sat) 20:39 No.9134

 Rコアの出力トランスを使用しています。音の主張が無く自然で大変気に入っています。Rコア出力トランスを2時開放でチョークインプット用のチョークとして使用できないか?
お伺いします。


Re: Rコアトランスをチョーク - 善本 2014/06/08(Sun) 08:26 No.9135

KAULU様、今日は。ソフトン善本です。
はい、Rコア出力トランスや入力トランスは2次開放でチョークとしてお使い頂けます。
広帯域・高レベルに渡りインダクタンスを維持する良質なチョークになります。
電源・プレートチョーク等直流を流す場合はシングル用のRコアトランスをお使い下さい。
チョークとしてのインダクタンス値、許容電流はシングル用トランスの一次インダクタンス及び一次許容電流と同じです。
フィルターやグリッドチョーク等直流を流さない場合はPP用のRコアトランスもご利用頂けます。

宜しくお願い申し上げます。


Re: Rコアトランスをチョーク - KAULU 2014/06/08(Sun) 09:07 No.9136

おはようございます。サイズ的にRW-20が良いです。チョークインプットで電流110mA(300B*2)で使用したいです。できれば13Hほしいですが、難しいでしょうね?5kーUL2なら110mAは行けそうですが10Hくらいに低下するでしょう。いかがでしょうか?


Re: Rコアトランスをチョーク - ソフトン善本 2014/06/09(Mon) 08:27 No.9141

KAULU様、今日は。ソフトン善本です。
チョークインプットは掛かる交流電圧(リップル)が大きいので厳しい条件ですね。
直流を110mAも流すと交流電圧(リップル)は150V位しかかけられません。
300B*2用電源のチョークインプットにはRW-20はコアサイズが小さすぎると思います。
300B*2用コンデンサインプット電源なら可能と思います。


Re: Rコアトランスをチョーク - KAULU 2014/06/09(Mon) 18:54 No.9144

回答ありがとうございました。Rコアトランスが気に入っており残念です。


Re: Rコアトランスをチョーク - ソフトン善本 2014/06/10(Tue) 09:11 No.9147

RW-20より大型のRW-40-5を使えばDC110mAのチョークインプットも可能かもしれません。
チョークインプット用のチョークはどうしても巨大になります。


無帰還ヘッドホンアンプ 投稿者:ソフトン 善本 投稿日:2018/09/19(Wed) 13:30 No.20172

負帰還に頼らず、増幅回路自体が低歪率で広帯域な相補式無帰還ヘッドホンアンプを製作しました。
特色は
・半導体の非直線性を補い合う相補式増幅回路による低歪率
・無帰還なのに低歪率 10mW 0.02%、100mW 0.05%
・無帰還なのに広帯域 1.5Hz〜500kHz (-3dB) ハイレゾ再生に対応
・高出力 最大出力400mW/32Ω負荷
・ch当たり4石の簡潔な回路
・ディスクリート(個別部品)構成
・ヘッドホン保護回路内臓
・AC電源内蔵
です。
下記ホームページをご参照下さい。
相補式無帰還ヘッドホンアンプの製作
http://yoshimoto.a.la9.jp/NO-NFB-HPamp/NONFB-HPamp-1.htm


カソード帰還PP 投稿者:4MP12 投稿日:2018/08/15(Wed) 07:35 No.19754

善本さま、初めて質問させて頂きます。
RX-80-5と6CA7PPでカソード帰還のアンプを製作したいと思います。
RX-80-5の技術資料に「帰還率は2.57」とあります。
これはカソード帰還を施すことでドライブ電圧振幅が普通のPPのときの2.57倍必要という事で正しいでしょうか?
私は電源電圧300Vの6SN7GT差動でドライブできるかな?と思って負荷線を引いてみたらカソード帰還PP出力段をフルにドライブ出来る出力電圧振幅が得られないのでは?という危惧が生じました。
RX-80-5と6CA7PPでカソード帰還出力段をドライブする良い回路構成をアドバイス、レクチャー頂きたくお願い申し上げます。


Re: カソード帰還PP - ソフトン 善本 2018/08/15(Wed) 08:12 No.19755

4MP12様、今日は。ソフトン善本です。

はい、カソード帰還をかけた場合、通常のPPの2.57倍のドライブ電圧が必要でございます。
6CA7の動作点にもよりますが、Vp400Vの場合Vgは-35V程度と思われます。
カソード帰還をかけた場合、35*2,57=90Vのバイアス電圧相当となり、入力信号として180Vピークtoピークの駆動電圧が必要です。
電源電圧300Vのドライブ段ですと、独立型ならば十分駆動可能と思います。
初段と直結型ですと厳しいです。
初段と直結型でも電源電圧を350V〜370V位に上げれば180Vピークtoピークの駆動電圧を得られると思います。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございます。


Re: カソード帰還PP - 4MP12 2018/08/16(Thu) 03:00 No.19760

「カソード帰還をかけた場合、通常のPPの2.57倍のドライブ電圧が必要」
分かりました、アドバイスを参考にもう少し考えてみます。
有難う御座いました。


Re: カソード帰還PP - ソフトン 善本 2018/08/16(Thu) 08:02 No.19761

記述に間違えがありましたので、訂正いたしました。
誠に申し訳ございません。
宜しくお願い申し上げます。


Re: カソード帰還PP - 4MP12 2018/08/19(Sun) 10:15 No.19778

善本さま、わざわざすみません。
文脈からうっかり勘違いと理解していました。
私もおっちょこちょいで何度も書き換え訂正したりしょっちゅうです。
LTspiceでRX-80-5のサブサーキットモデルを作成しました。
技術資料の周波数レスポンスとほぼ似た特性が得られましたがその他のインピーダンスや位相応答はあまり近くありません。
なので、帰還をかけた時の応答や安定性の評価には使えないレベルのモデルです。
なので実機でカットアンドトライで特性を出したいと思います。
ついでに質問です。
カソード帰還巻線のR終端は不要でしょうか?
まっ、実験してみたいと思います。


Re: カソード帰還PP - ソフトン 善本 2018/08/22(Wed) 08:17 No.19810

正確な出力トランスのモデル作製は至難と思います。
低域インダクタンスは信号レベル、不平衡電流で大幅に変化しますし、
80Wの大型出力トランスでは100kHz以上の高域特性には大きな個体差があります。
帰還については、
低域ではインダクタンスが数倍変動しても大丈夫なように、
高域では100kHz以上は帰還率が1を下回る(帰還がかからない)ように、
設計するのが良策と思います。

カソード巻線の終端抵抗器は不要と思います。
又、カソード巻線を未使用の場合は、開放(絶縁)として下さい。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございます。


Re: カソード帰還PP - 4MP12 2018/08/23(Thu) 04:29 No.19813

善本さま、ご回答ありがとうございます。
トランスの正確なspice modelは難しい、全くその通りと思います。
大容量のOPTは高域の個体差が大きい、承知しました。
私はRX-80-5と6CA7三結クラスAプッシュプルでKNFを施し、更にオーバーオールNFBを8dB程度掛けたいです。
二重にNFBをかける目的は、極力出力インピーダンスを下げたい、という事です。
こうすると高域はゆうに100kHzをオーバするので心配になりました。
KNFはやめて素直にRX-40-5でNFB特性を追い込む方が良いかも?とも思えてきました。
KNFならではの特徴、特長、利点は?自問自答しています。
とりとめ無い文章になってしまいましたが、お手すきの時に何かご意見アドバイス頂けたらと思います。


MODEL15の使用適正 投稿者:Morichan 投稿日:2018/08/19(Sun) 10:43 No.19779

現在、PCオーディオ用のオ―ディオインターフェイスのアナログ出力とアナログチャンネルデバイダーのアナログ入力間に一般的なボーリュームをはさんで音量調節を行っています。この使い方のメリットはアナログチャンネルデバイダーの各分割毎のボリュームと各パワーアンプのボリュームを通常使用する最大音量でバランス調整をしておけば、後は一々チャンネルデバイダーの各ボリューム及び各パワーアンプのボリュームを調整しなくても良くなり非常に便利だからです。また、PC及びオーディオインターフェイスの起動時の不安定で危険な場合に、このボリュームを絞っておけば、出力が無いのでスピーカー保護にもなり非常に便利に使用しています。ところが今現在このボリュームのギャングエラー及び左右の音に雲が掛ったような感があり又、使用する度に左右の音質に変動が生じています。そこで、御社のMODEL15 セレクタ & アッテネーターを使用できないかと考えております。しかし回路図を拝見するとラダー型となておりますが、この製品の場合は音量を切り替えるたびに回路のON・OFFが繰り返される結果、アナログチャンネルデバイダーを介して接続したパワーアンプからクリック音が発生して、大切なスピーカーを破壊してしまうのではと考えております。素人の考えですが、実際のところをお知らせ頂けませんでしょうか。失礼ですが他社の製品でアムトランス製 直列接続型(シリーズ型)という製品がありますが、私のお話した用途にはこのほうがよろしいのでしょうか?。ご回答頂きます様宜しくお願い致します。


Re: MODEL15の使用適正 - ソフトン 善本 2018/08/19(Sun) 21:30 No.19783

Morichan様、今日は。ソフトン善本です。
お問合せありがとうございます。

弊社Model5セレクタ&アッテネータでは音量切り替え時に若干の切り替え雑音が発生する場合がございます。
特に長らく使用していない接点への切り替え時には発生する事が多いです。
雑音としてはポツポツという感じで大きな音ではありません。
スピーカを破壊する事は絶対に無いと保証できませんが、発売以来現在までスピーカが壊れたというご指摘もお受けしておりません。
スピーカを絶対に壊さないをご希望ならば、Model5のご使用はお勧めいたしません。

アムトランス様御製品については知識も使用経験もございませんので論評できません。
アムトランス様にお問合せ頂きますようお願い申しげます。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございます。


OPTの二次側について質 投稿者:オオウチ 投稿日:2018/08/11(Sat) 12:25 No.19542

ISOのFX40−5、雑誌社で小売りしてたOPT(両方とも一次側5k、二次側8Ω)と使っていましたが、低音の量感が足りないと感じていました。今回FX40−5が調子悪くなり、RX−40−5に交換後は低音が出るようになり大変満足しています。
一次側は5k同じなので二次側が8Ωと6Ωの違い(私のスピーカーは公称6Ωです。)だと思ってますが、そのようなことはあるのでしょうか。ネットで調べるとそんなに違いはないようでした。また他に原因はありますか?
コアの大きさはまちまちなのでこれの違いではないように思います。

もう一つ、出力管のカソード抵抗ですが二本連結の場合250Ωとしたら、これを各管に分ける場合も250Ωなのでしょうか。

よろしければご教授願います。


Re: OPTの二次側について質 - オオウチ 2018/08/11(Sat) 12:30 No.19543

ここに回路図があります。

https://blog.goo.ne.jp/soruboseinn/preview?t=17117824785b6e4be63a4f6?0.8762874815448449


Re: OPTの二次側について質 - ソフトン 善本 2018/08/13(Mon) 08:11 No.19601

オオウチ様、今日は。ソフトン善本です。
スピーカのインピーダンスは大幅に変動しますので、6Ωと8Ωでは音質に差はないと思います。
低域が出るようになったと感じるのは高域が大人しくなった為の相対的変化かもしれません。
現象の解明には周波数特性・位相特性・負帰還安定度等をご測定頂き、比較検討なされる事をお勧めいたします。

カソード抵抗器を各管毎とする場合は二本連結の場合の2倍の抵抗値といたします。
二本連結の場合で250Ωなら各管毎ならば500Ωでございます。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございます。


Re: OPTの二次側について質 - オオウチ 2018/08/13(Mon) 23:37 No.19723

ソフトン善本様
ご返答ありがとうございました。
測定等まだ慣れてませんが、引っ越しでごたごたしてますので落ち着いたらやってみたいと思います。

なんか、迷惑メール呼んでしまったようで申し訳ございません。


Analog disco 投稿者:田中 投稿日:2017/01/21(Sat) 15:57 No.15479

Analog discovery 2 について測定し方
1.入出力特性
2.周波数特性
3.歪み特性
4.ダンピングファクタ

以上かいたのはどう設定すれば 図れますか。
よろしくお願いします


Re: Analog disco - ソフトン 善本 2017/01/22(Sun) 09:07 No.15481

田中様、今日は。ソフトン善本です。
お問合せありがとうございます。
AnalogDiscoveryとそのアプリケーションソフトは弊社製品ではございません。
AnalogDiscoveryとそのアプリケーションソフトのご使用方法は
AnalogDiscoveryの製造会社様であられますデジレント社様にお尋ね下さい。

ご一読頂きお役に立つ情報といたしましては
1.デジレント社様AnalogDiscovery用アプロケーションソフト WaveFormsマニュアルのネットワークアナライザ及びスペクトラムアナライザご解説
2.AnalogDiscovery用フリーソフト FRAPlusマニュアル
がございます。

宜しくお願い申しあげます。
ありがとうございます。


決めました(^^) 投稿者:間 黒男 投稿日:2018/05/03(Thu) 23:01 No.18422

ソフトン善本様。こんばんは。

先日は些細な質問にも関わらず、ご丁寧に回答頂き有難うございましたm(_ _)m
ご教授頂きました、手の平サイズのデジタルアンプなどあれから色々考えましたが、やはり真空管の音色を聴いて味わいたいと思いまして、Model8-300B を購入したいと思うに至りました。
そこで質問させて頂きますが、注文後どの位で商品が届くのか(2,3ヶ月待ちくらいなのか)についてお教え頂ければ、有り難いです。
宜しくお願い申し上げますm(_ _)m


Re: 決めました(^^) - ソフトン 善本 2018/05/04(Fri) 08:38 No.18431

間 黒男 様、今日は。

弊社製品をお選び頂きありがとうございます。
小さな会社ですので生産量が少なく、迅速なご納品ができず大変なご迷惑をお掛け致します。
1カ月以内のご納品に努めておりますが、時期によっては1.5カ月程度かかる場合がございます。

宜しくお願い申し上げます。
ありがとうございます。


処理 記事No 暗証キー

- YY-BOARD icon:MakiMaki -