Softone オーディオ掲示板

hanabi2cat様、今日は。ソフトン善本です。

RC-20の1次と2次を逆転してのご使用をお考えと拝察いたします。
この場合3.6側巻線の許容最大DC電流は15mA、推奨電流は10mA以下となります。

ご検討のほど宜しくお願い申し上げます。

ys6253194様、今日は。ソフトン善本です。

10%程度高いのでしたら問題はないと思います。
そのままのご使用をお勧めいたします。

善本さま。
ご回答有難うございました。
問題ないとのことで、安心しました。
５Vタップを入れるのはやめることにしました。

ja2dhc　様、今日は。　ソフトン善本です。
ありがとうございます。準決勝まで進めて喜んでおります。

スイス在住のユーザーの方がエントリーして下さいました。
ユーザーの方には大変感謝いたしております。
あくまでも余興の勝ち抜き戦ですので番号間違えとかはご愛敬です。
ちなみに１位はAudioNoteさんで日本製OPTの優秀さを知らしめました。

この様な大会を数日の期間、施設を借りきって開く欧州の方々の情熱と豊かさには感服いたします。

たった１日の会ではありますが、来る１月１１日に弊社でも新春OFF会を開催いたします。
多数のご参加をお待ちいたしております。
詳細は下記ページをご参照下さい。
http://homepage3.nifty.com/softone/offmeet/2010meet.htm" target="_blank">http://homepage3.nifty.com/softone/offmeet/2010meet.htm

善本さん、Ｒｅｓありがとうございます。

＃２７と＃２８の間違いについて、参加者からＲＷ−２０がベスト４まで
勝ち上がったことを聞いていたので、何とか証拠写真を見つけ
指摘しました。まもなく、ＥＴＦ２００９のＷｅｂも訂正されることと思います。

聴感テストは難しいものです。しかし、今回のように１００人もの
耳の肥えたベテランの採点者がブラインドテストで評価した例は
世界的にもなく、ベスト４まで勝ち進んだ重みは価値があります。

ギャップ付のＲコアが、ここまでやれることを実証した好例かと思います。

100人もの方に聞いて頂けて、ご評価頂けたとは光栄です。
Rコアを用いたOPTを製作をして本当に良かったと感じております。

Rコアは本来ギャップ無しが前提の設計でして、切断してしまうと
コアの支え方自体から再検討しなければなりませんでした。
又精密な切断が必要な為、ライバルのカットコア製造会社に持ち込んで切断をお願いしたりいたしております。

今年もよろしくお願い致します。

ＥＴＦ２００９での出力トランスブラインドテストの結果表が間違っていた件、
やっと、訂正され、ＲＷ−２０がベスト４と書かれています（かなり下まで
スクロールしないと出てこない）。
しかもソフトンのＵＲＬｌまで書いてあります。

http://www.triodefestival.net/index.php?page=etf2009-shootout" target="_blank">http://www.triodefestival.net/index.php?page=etf2009-shootout

Ｒコアの実力を世界に知らしめた成果は大きいですね。

こちらこそ、本年も宜しくお願い申し上げます。

丁寧にご訂正を頂き、関係各位の皆様に感謝いたします。
拙作RW-20が多数の欧州製OPTに混じり良い結果を残せた事に感激いたしております。
これを機の、より多くの欧州の方々に拙作OPTをご利用頂ければ光栄です。

日本でもETFのような規模と高度な内容のOFF会が開けたら良いですね。

道守宏州　様、今日は。ソフトン善本です。
ヨーロッパのご友人に弊社トランスをご紹介頂きありがとうございます。
既にギリシャの方からはお問い合わせを頂いております。
ヨーロッパの方々からご注文を頂けますのも道守様のおかげと感謝いたしております。

海外に弊社製品を扱うディーラ様はございません。直接のご注文をお願いいたします。

去年の今頃は原発事故の影響で、海外からの注文のキャンセルや放射線危惧からの通関輸入禁止に伴う返品で大変でした。
原発事故は納まっておりませんが、現在は輸出への障害はありません。
ただ、原発再稼働となると環境に厳しい欧州向けでは何らかの放射線無汚染証明が再び求められるかもしれません。

ひで　様、今日は。ソフトン善本です。

倍電圧整流の場合、供給しなければならない交流電流は整流後の直流電流の3.5倍程度となります。
整流後の消費電流が20mAならば巻線に流れる交流電流は70mA程度です。
直列にお繋ぎ頂いた巻線の内、最も許容電流の少ない22V巻線が0.1A(100mA)ですので、70mAなら大丈夫でございます。

宜しくお願い申し上げます。

VOTTA7様、今日は。ソフトン善本です。

>KT90やKT120はModel7に使えるでしょうか？

KT90やKT120は各社がKT88を独自に拡張した製品ですので、
名前が同じでも規格が異なる事がございます。
製造会社のホームページ等で下記条件をご確認下さい。
条件を満たせばご使用になれます。
１．ピン接続がKT88と同じ
２．ヒーター電圧が6.3V
３．ヒーター電流は1.9A以下
ヒーター電流が増強されている球が多く、３．にはご注意ください。

中国SHUGUANG製のEL156の初期製造品にはトラブルが多いようです。
近年は型番がEL156Aとなっております。なるべく近年製造のEL156Aをお選び下さい。
同じ中国製でも旧柳洲製（CRブランド等）はトラブルが少ないようです。
私は旧柳洲製のEL156LXを使っております。

宜しくお願い申し上げます。

善本様、こんばんは。

テクソルで手に入れたShuguang 白箱なのですがEL156Aというのもあるのですね。でも入手は難しそう。
EL156LXは探したのですが見つかりませんでした。

もう少し簡単に手に入る現行大型管を試したく質問しました。
KT90は問題なさそうですが形がイマイチ。
KT120はヒーター電流が1.7〜1.95Aで微妙。
自己責任でKT120を使った場合ヒーター電流オーバーによる不具合はどういったものでしょうか？

VOTTA7様、今日は。ソフトン善本です。

>自己責任でKT120を使った場合ヒーター電流オーバーによる不具合はどういったものでしょうか？

最大1.9Aで設計していますので、1.95Aは誤差の範囲で大丈夫です。
問題と言うか難点としてはEL156でも同様ですが、ヒーター電流が大きい分、アンプ全体の発熱が増えます。
Model7は小型ですので、KT88実装時に比べて、アンプがかなり熱くなると思います。
これから夏になるとアンプ全体の温度上昇が目立つかもしれません。
温度上昇を抑える為に通気の良い環境でご使用下さい。

EL156AはSHUGUANGの下記ホームページがあります。
http://www.tube.com.cn/en/product/productview.asp?id=61" target="_blank">http://www.tube.com.cn/en/product/productview.asp?id=61
ただ、特性図のリンクが切れてるみたいですし、写真もEL156のままですし、チャイナクオリティぽい所が気になります。

善本様、吉報ありがとうございます。

私のEL156は袴の部分が茶色で少し黒く変色してきています。
写真のEL156は黒い袴になっていて変色しても目立たないようにしてEL156Aになった？
どちらにしても本国ではまだ生産されているようで、また正規に輸入されたら試したいです。

それよりも最近OCTAVEにも使われているKT120が気になります。安心して（自己責任ですが）試してみたいと思います。

発熱の件はラックに入れず床に置いた状態なので環境としては問題ないと思います。

PLT-1は
　10Ω＋10Ω：5760Ω
のトランスでございます。
本来の１次並列10Ω、１次直列40Ωとなる２次負荷は5.7KΩでございます。
MMイコライザアンプの入力インピーダンスが47KΩの場合、PLT-1の2次側付加を5.7KΩとするのは47KΩと6.5KΩを並列にいたします。

しかしながら、ご使用のカートリッジによっては公称インピーダンスが音質的な最適負荷とは限りません。
各自にて、ご使用のカートリッジに合わせご調整をお願い申し上げます。

拙作Model4フォノイコライザでは、私の浅学ではありますが公称インピーダンスの倍程度の負荷を選ばせて頂き、18KΩを採用いたしております。

善本さま、有難う御座います。

カートリッジはDL103、プリの負荷は47KΩです。
とりあえず5KΩでやってみます。
18KΩよりハイ上がりなるのですかね？
好みの音になると良いのですが。＾＾

20KΩ程度まで数種類の抵抗を入手され、
聴き比べてお決め頂ければ良いと思います。

ありがとう御座います。
早速、カットアンドトライやってみます。

ところで、PLT-1の梱包はかなり厳重ですね。
衝撃に弱いのでしょうか？

>衝撃に弱いのでしょうか？

78%ニッケルのパーマロイコア製ですので、衝撃により性能劣化を生じます。
しかしPLT-1はケース内の緩衝材にてトランスを浮かしておりますので、通常の取り扱いで劣化を生じる事はありません。

明けましておめでとうございます。

正月休み中、5kΩ抵抗を使って昇圧トランスを作ってみました。

最初の音出しは盛大なハムに見舞われました。
ケースの組み立てネジの部分は塗料を剥がさないと導通が取れませんね。
入出力のマイナス側はみなアースに落とすのでしょうか。
何とかハムが収まりました。

さて本題の音ですが、パッと聴いてもナカナカ分りませんね。＾＾
少し音が細身な感じカナ？ パチパチいう針音は気にならなくなりました。
ボリュームを上げるとサーノイズが目立ちます。

もう少し負荷抵抗値を上げてみた方がいいのでしょうか？
今度は18KΩで試してみます。

レコード大好き様
明けましておめでとうございます。
本年も宜しくお願い申し上げます。

ハム防止策といたしましてPLT-1のケースとシャーシの導通確保をお願い申し上げます。

入出力のマイナスは全て結線し、入力端子近傍で１点アースが基本ですが
実装状況によりましてはアース点を出力端子近傍にした方が良い場合もあります。
何回かの試行錯誤をお願いいたします。

サーノイズはトランスのみが原因で発生しているとは限りませんので、フォノイコライザアンプを含めて全体として低減対策をご検討ください。
PLT-1を内蔵いたしました弊社Model4フォノイコライザアンプでもボリュームを最大に上げますとノイズが聞こえます。
あくまでもご視聴ボリューム位置でのノイズ量の可否にてご検討頂ければと思います。

抵抗値と音質との関係はご使用カートリッジや好みにも影響されます、数種類をお試し頂きご選択をお願い申し上げます。

アースで苦労しましたが、おかげ様でようやく完成しました。

入出力のマイナス側はつなぐだけでシャーシーに落とさない方がいいですね。
LとRも別々にしました。
また、ケース シャーシーのネジも菊ワッシャーを使用しました。
ハム サーノイズとも満足いくレベルまで下がりました。

ノイズが無くなると音もふくよかになり良い感じです。
過渡特性が良く情報量が多い、素晴しい昇圧トランスになりました。
負荷抵抗もこのままで行けそうですので、変更は将来の楽しみに取っておきます。

これでレコードも存分に楽しめそうです。
ありがとう御座いました。

ご満足頂き、ありがとうございます。
末長いご愛用をお願い申し上げます。

ひで　様、今日は。ソフトン善本です。

メインアンプ向けRコア電源トランスといたしましては、ぺるけ標準シャーシと共に配布させて頂いております
15W差動アンプ用のPWT260-300がございます。詳細は下記ページをご参照下さい。

http://homepage3.nifty.com/softone/PWT260-300/PWT260-300-03.htm" target="_blank">http://homepage3.nifty.com/softone/PWT260-300/PWT260-300-03.htm

お願い
弊社製品の欠点に関するお書き込みは歓迎いたしますが、
他社様ご製品の欠点に関しますお書き込みは他社様にご不快とご迷惑をお掛けいたしますので、御控え頂きますようお願い申し上げます。

回答ありがとうございました。商品型番を入れれば、商品の評価、改造方法など、多彩に書かれてます。便利で、困っちゃう時代ですね。
オリエントコアーのトランスと書かれてますが、パーマロイコアーのトランスという物のあるのですか。

パーマロイコアは主に小信号用のトランスに用いられます。
電源トランスには用いられません。

弊社製品の場合、MCカートリッジ昇圧用トランスのPLT-1が
パーマロイコアを用いております。

RW-20大好き 様
明けましておめでとうございます。

完成いたしましたらHPにて公開させていただきますが、まだまだ課題が多く時間がかかりそうです。
現在のカスコード単段シングルアンプ第一弾も最初にお披露目してから改善が完了しHPに掲載できるまで約１年を要しました。

第２弾の目玉は専用OPTですので、残念ながらRW-20は使用できません。
現状では第一弾より改善された点もありますが、劣る点もあり、さらなるOPTや回路の改良が必要でございます。
又、専用OPTはカスコード単段回路には向きますが、逆に一般のシングルアンプには不向きとなります。
専用OPTが完成いたしましてもRW-20の価値は変わらないと思います。

明けましておめでとうございます。
早速のご返事ありがとうございます。
カスコード単段シングルアンプ第一弾と、どこがどう違うのか、音の違いはどうなのか、気になるところですが・・・
とりあえず、手持ちのRW-20とKT-66で作ってみたいと思っています。

現状の回路図は下記でございます。
http://homepage3.nifty.com/softone/temp/Casc-amp2.JPG" target="_blank">http://homepage3.nifty.com/softone/temp/Casc-amp2.JPG
1号機の場合、負帰還をOPTの2次側からMOS-FETのソースに戻しておりました。
この形式ですと負帰還用のソース抵抗による電流帰還が生じ、
高い裸利得が得られません。
2号機ではOPTに負帰還用の巻線を設け、ソース抵抗を除去することにより、
より高い裸利得と負帰還の両立を図ります。
しかしながら、負帰還用巻線は１次巻線に対し350:1という極端な巻線比が必要でOPT開発に難儀いたしております。

現状では1号機に対し音質の云々を評価できる段階ではございませんが、
安定な動作はいたしておりますので、新春OFF会にてご試聴頂けます。

回路図までお示しいただき、ありがとうございました。
改良点については、了解しました、
負帰還用巻線は１次巻線に対し350:1というのは、確かにシングルの汎用のトランスとしては、使いにくい面があるようですね。
新春OFF会には、参加したいところですが、少々遠い（九州）のでまた機会があれば参加したいと思います。